비버놀로지

서버 사이드 렌더링과 클라이언트 사이드 렌더링: 최적의 선택을 위한 가이드 본문

Economy/Digital marketing

서버 사이드 렌더링과 클라이언트 사이드 렌더링: 최적의 선택을 위한 가이드

KUNDUZ 2025. 5. 9. 19:46
반응형

서버 사이드 vs 클라이언트 사이드 렌더링: 당신의 웹사이트에 가장 적합한 방법은?

안녕하세요, 여러분! 오늘은 웹 개발자와 마케터 사이에서 많이 화두가 되고 있는 주제인 서버 사이드 렌더링(SSR)과 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)에 대해 알아보겠습니다. 특히 Google 개발자인 Martin Splitt이 최근 인터뷰에서 밝혀준 정보들을 토대로 이 두 방식을 비교해 보겠습니다. 여러분의 웹사이트에 어떤 방식이 적합할지 함께 고민해보죠!

Google의 AI 크롤러와 JavaScript 처리

먼저, 많은 웹사이트 운영자들이 JavaScript가 많은 웹페이지가 검색엔진에 불리할 수 있다는 우려를 가지고 있죠. 하지만 Splitt는 Google의 AI 크롤러가 JavaScript를 잘 처리할 수 있다고 밝혔습니다. Gemini라는 Google의 크롤러 시스템은 Web Rendering Service(WRS)를 통해 JavaScript를 효과적으로 렌더링한다고 하니, 웹 개발자들에게는 꽤 안심이 되는 소식입니다. 물론, 일부 상황에서는 렌더링 지연이 발생할 수 있지만, 대부분의 경우 몇 분 안에 처리가 된다고 하니 큰 문제는 없겠네요.

서버 사이드 vs 클라이언트 사이드 렌더링: 무엇이 더 좋을까?

이제, 서버 사이드 렌더링과 클라이언트 사이드 렌더링의 비교로 넘어가볼까요? Splitt는 이 두 방식 중 하나가 절대적으로 더 우수하다고 말하지 않았습니다. 어떤 방식이 더 적합한지는 귀사의 웹사이트 목적에 따라 달라질 수 있습니다.

웹사이트가 주로 정보 제공에 초점을 맞춘 경우에는 SSR이나 사전 렌더링된 정적 HTML이 더 적합하다고 합니다. CSR은 사용자의 기기 성능이나 네트워크 상황에 따라 페이지 로드 속도와 배터리 소모에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 반대로, CAD 프로그램이나 비디오 편집기처럼 인터랙티브한 도구를 제공하는 웹사이트라면 CSR이 더 적합할 수 있습니다.

그래서, "이 두 방식은 각기 다른 도구일 뿐입니다. 필요한 도구는 상황에 따라 다르죠."란 Splitt의 조언이 굉장히 유용하게 들릴 수밖에 없지요.

SEO에 중요한 구조화 데이터

마지막으로, 구조화 데이터의 중요성에 대해 짚어보겠습니다. AI 시스템이 점점 발전하면서 비즈니스에 있어 구조화 데이터가 더욱 필요해지고 있음을 Splitt는 강조했습니다. 이는 Google의 AI가 웹 콘텐츠를 이해하는 데 큰 도움을 준다고 하는데요, Microsoft의 Bing과도 마찬가지라고 합니다.

구조화 데이터가 각 페이지의 컨텍스트를 제공할 수는 있지만, 직접적으로 검색 순위를 올려주지는 않는다고 하니, 이점에서 주의가 필요합니다. SEO 전문가들은 이 점을 유념하여 구조화 데이터를 전략적으로 활용해야 할 것입니다.

결론

이제 여러분은 SSR과 CSR의 장단점을 이해하고, 구조화 데이터가 얼마나 중요한 역할을 하는지 아셨을 겁니다. 마케팅 전문가와 개발자 여러분, 이 정보를 활용해 웹 기술의 변화 속에서도 강력한 SEO 전략을 수립해보세요. 그리고 무엇보다도 중요한 것! 당신의 사용자에게 가치를 제공하고 그들을 행복하게 만드는 것이 결국 가장 중심이 되어야 한다는 점을 잊지 마세요.

웹사이트 최적화는 물론, 사용자 경험 개선을 위해 알아두어야 할 모든 것들에 대한 다음 포스팅도 기대해 주세요!

감사합니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. 😊


이 블로그 글이 여러분께 도움이 되었다면, 좋아요와 공유 부탁드립니다! 문서가 길었지만 중요한 정보로 가득 차 있었기를 바랍니다. 더 궁금한 점이나 다루고 싶은 주제가 있다면 댓글로 남겨주세요!

 

 

반응형
Comments